現今由於智慧手機的普及,所以這一兩年來行動電源也跟著流行,但市面上販售的行動電源這麼多,有的5,000mAh賣$900多或$1000多,但也有12,000mAh或16,000mAh賣$500多或$600的 多,到底差在哪裡,價錢怎麼會差這麼多。其實電池是一個很穩定的市場,如果要做出品質好及安全的電池,那價錢絕對無法太便宜,因為不論從原材料、生產設 備、測試設備及儲存場所,都要投資很大,且生產及測試過程更有非常小心及嚴格,所以大家就可以知道了,要便宜只能有兩種方法,一是使用使用小工廠所做出來 不符合安全標準的電池,另外就是使用回收電池。
先不論安不安全,此類低價行動電源使用起來,實際可用容量往往和廠商標示的差很大,而且常常用沒多久就壞 了,因為太差了,所以實在連測試都不想測試了。我們在此只挑三款看起來品質較好的行動電源來做測試比較。
測試工具 :
- HTC Sensation手機(電池容量為1,520mAh)
- APPLE iPad3(電池容量為14,000mAh)
- USB to Micro USB轉接線
- iPad3原廠充電線
- 負載機
測試條件及狀態 :
- 手機藍牙(關閉)
- WiFi無線網路(關閉)
- 3G無線網路(關閉)
- 螢幕修眠狀態
- 不使用手機通話
測試誤差:
所有測試數據因測試狀態些微差異,所以可能有±1%的誤差值
規格:
我們先就廠商所提供的規格來大致比較一下
電池容量及放電效能測試 :
* 對手機充電測試:
此測試我們以HTC的Sensation為測試標準,來觀察各家行動電源的放電狀況。不過在測試過程中我們發現Philips的行動電源在將手機電量充達79%時,即自行關機,即使將行動電源重新開機,也無法再對手機充電,所以在79%之後無法對其做測試比較。在此測試中我們觀察到Geomaro的行動電源看起來對手機的充電速度是最快的。
* 對iPad3充電測試:
在此測試中雖然充電速度有快有慢,但最後3台行動電源皆可達到77%之優良充電轉換效率。另外,我們也觀察到在iPad3充電量未達25%時Geomaro的行動電源充電速度是最快的,但充電達25%時,Philips的行動電源充電速度轉為最快。
* 同時對手機及iPad3充電測試 :
在此測試中我們發現Philips的行動電源無法同時對手機及iPad3充電,所以我們回頭用負載機對4台行動電源做輸出測試,發現雖然大家都號稱1.0A 及2.1A 双輸出或2.0A 及2.1A 双輸出,但實施以2個port同時放電輸出來測試總放電量時,我們發現只有Geomaro可以真正達到3.1A總輸出,所以充電速度還是最快,SONY總輸出約在 2.9A~3.0A,Powerocks則是共2.5A,至於Philips因為只有共2.1A輸出,所以這也是為什麼無法同時對手機及iPad3充電,因為手機要求的輸入電流是1.0A,而iPad3則是要求1.8A,所以共需2.8A ,Powerocks總輸出是2.5A ,勉強可以,但影響到充電效能變為較差,而Philips因為總輸出只有2.1A,低了太多,所以無法同時對手機及iPad3充電。至於SONY的行動電源,不論是用來充手機,或是充iPad3,或是手機跟iPad3一起充,速度都比較慢,但最後轉換效率卻比較好,有可能是下列原因:
1. 因為體積設計過小,沒有足夠的散熱空間,所以導致充電效能變差 ,充電速度變慢 ,但可能其所
用的電池芯實際容量比標示的7,000mAh還大,所以測起來轉換效率才會比較好。
2. 在設計時就設定讓充電速度比較慢,所以相對消耗功率就比較小,因此才會轉換效率才會比較好。
下次有空再來針對每一台行動電源內部運作時溫度做測試,以釐清效能問題。至於大家可能會好奇為什麼同一台行動電源在2個port同時做双輸出放電時,效率為什麼會比單輸出時差,這是因為在做双輸出同時放電時,電流需經過的載體(IC零件、電路板、USB接口、充電線..等等)加倍,所以電流被自然耗損掉的機會越多,轉換效率自然也就越差。
* 對行動電源充電效能測試 :
在廠商標示的規格中我們看到SONY,Philips及Geomaro的行動電源都是1.0A ,Powerocks但卻標榜2.0A 有的快速輸入,所以我們就來對行動電源做充電測試,結果發現,Powerocks不僅在以1.0A port充電時較快,如果以來2.0A port充電, 時間更可以減為約一半,但有一個小問題就是要達到2.0A輸入,必須要有一個双輸出且是2.0A的充電器,並同時用兩條充電線來為行動電源充電,好像有點麻煩,如下圖所示。
最後我們再針對各項比較及測試結果簡列下表給大家参考,至於到底哪台行動電源較好,就留給大家自己去判斷了。
* 黃色部份為比較起來,相對可能較優的部份
* 紅色部份為比較起來,相對可能較不優的部份
留言列表